关于洛伦兹变换

洛伦兹变换与相对论的公式是一样的，但它是独立推导出的。这是否能证明相对论是正确的？

答案是否定的。

我们知道，迈克尔逊-莫雷实验是为了探测地球与以太之间的相对运动而设计的，但结果并未发现这种相对运动。 为了解释这个结果，菲茨杰拉德和洛伦兹分别独立地提出了一个猜想，也就是相对于以太运动的物体在运动方向上会被压缩，这就是洛伦兹变换的由来。

虽然洛伦兹变换和相对论的公式相同，但它们的物理意义是不一样的。

在洛伦兹变换中，存在一个静止的参照系，这就是以太。只有相对于以太运动的参照系才需要这个变换。洛伦兹变换是单向的，你不会在其中发现矛盾，因为运动参照系中的长度永远比以太参照系中的长度短。

在相对论中，却并不存在像以太这样的静止参照系。对于两个做相对运动的惯性参照系，变换公式可以同样地应用于其中的任何一个，于是每个参照系里的人都认为对方的长度变短了，于是就产生了关于相对论的许多悖论。