相对论结论中的错误

错误的前提并不总是带来错误的结论,所以接下来让我们看一下相对论的结论。

以下两个公式都是相对论的结论:

tau=... (运行中的时钟走得慢)

V=...  或表达为  vB=...

第一个公式是时间膨胀公式,它事实上给宇宙中的速度设了一个上限。如果长度没有上限,时间也没有上限,为什么速度需要一个上限? 如果数学中的数字系统采用了一个大数而不是无穷作为上限的话,它肯定早就被打破好多次了。

如果光速c是宇宙中的速度上限,那么相对论中的c+v不是已经超过这个上限了吗? 如果一个理论的结论否定了自己的前提,不就说明这个理论错了吗?

第二个公式是在相对论下的速度变换公式。在这个变换下,

dvA/dt...  也就是  aA...

所以相对性规则被打破了。

只有在像伽利略速度变换那样的线性变换公式下,参照系的影响才能被完全消除掉。当然,这里的参照系必须是一个惯性参照系。

既然相对性原则在我们的宇宙中这么好使,这一点还是爱因斯坦本人提出来的,(请参考【2】的第一部分,第05节),为什么我们要打破它呢?

相对性原则被打破并不奇怪。究其实质,爱因斯坦要做的就是在相对运动和绝对运动之间架起一座桥梁。因为相对运动是牛顿力学的基础,而牛顿力学又是相对性原则的基础,任何对相对运动的些微改变都会把相对性原则打破。

既然相对论的结论里存在这些错误,我们无须去研究其具体的推导过程,就可以宣布相对论是错的。