爱因斯坦的推理错误 (1)

在爱因斯坦的论文[1]中,他为什么要用“静止”这个词呢?

我们来看一下爱因斯坦论文中的第一步:

爱因斯坦论文的第一步

它告诉我们什么呢?这里肯定存在一个静止的参照系,不然我们无法得到c;也一定存在一个非静止的参照系,不然我们无法得到c+v和c-v。除此之外,光必须遵守相对运动规则,因为c+v和 c-v 都是从伽利略速度变换规则得到的。

由此看来,我们对第二假定的解释是错的。虽然我们不知道这个静止的参照系在哪里,但它一定存在。在相对论中的光速就是针对这个参照系的。

如果我们照这个思路走下去,所有的逻辑难题都会自动消失。相对论的公式或者适用于静止的参照系,或者适用于非静止的参照系,但绝不会两者都适用。

不过稍等一下,好像相对性原则没有派上用场。既然爱因斯坦把它放进去,肯定会有它的用处。好像我们又迷路了。